最近平均每周都拜訪行業(yè)內(nèi)的行業(yè)大佬超過了五人,信息采集量有些大。但我的思維很發(fā)散,沒有定焦,也沒有特別的目的。好在專家們也都愿意跟我這個(gè)技術(shù)外行當(dāng)小白,有什么問題都回答。
走訪了深圳和東莞,這周又去了一趟佛山順德北滘,眾所周知這里是廣東甚至是全國(guó)的小家電制造中心。全球家電巨頭美的,就位于這里。從上個(gè)世紀(jì)末,美的就是中國(guó)的一線小家電知名品牌,而順德就是全國(guó)大大小小的小家電加工制造的聚集地。從簡(jiǎn)單的家電制造開始,到現(xiàn)在的世界小家電研發(fā)創(chuàng)新中心,順德的產(chǎn)業(yè)聚集能力,可不是其他地區(qū)可以取代的。
實(shí)地走訪感想
近日拜訪了當(dāng)?shù)氐囊患倚酒荆摴镜氖袌?chǎng)管理和研發(fā)骨干們一起交流,聊起他們?nèi)绾胃?dāng)?shù)氐募译娖髽I(yè)合作,全國(guó)的芯片企業(yè)如何爭(zhēng)奪當(dāng)?shù)氐募译娛袌?chǎng),如何在產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)推廣和聯(lián)合創(chuàng)新上,本土企業(yè)互相賦能,共同成長(zhǎng)。(整個(gè)過程就是外資芯片企業(yè)把這片沃土培養(yǎng)出來,國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)一點(diǎn)點(diǎn)、一代代成長(zhǎng)起來。這個(gè)過程還在進(jìn)展中)
小家電真不是什么高科技,用的芯片跟手機(jī)、汽車、醫(yī)療和工業(yè)相比,技術(shù)難度相差很遠(yuǎn)。這也意味著國(guó)產(chǎn)MCU和MOS原廠的機(jī)會(huì)就最那里,能夠做到便宜、好用和技術(shù)支持到位,供貨能力到位,以及服從制造終端企業(yè)的供應(yīng)鏈管理規(guī)則,做進(jìn)去取代就不是很難的事情。反過來,高大上,且總部位于國(guó)外的原廠企業(yè),慢慢地退出一些市場(chǎng)就是很正常的事情。
工程師的價(jià)值在于產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)
最近國(guó)家上層領(lǐng)導(dǎo),國(guó)家資本都在關(guān)注中國(guó)芯片的事情。資本進(jìn)來肯定可以拉高中國(guó)芯片的技術(shù)水平,數(shù)字的可以很快達(dá)到全球最高水平那檔,只要工藝沒問題,成為世界最牛的芯片(AI、手機(jī)、通信、CPU、SOC)都不是很大的難題。產(chǎn)品出來了有市場(chǎng)在用,IC設(shè)計(jì)類工程師的價(jià)值也就出來了。那么,一個(gè)應(yīng)用工程師的價(jià)值,他的體現(xiàn)在哪里呢?是不是應(yīng)用工程師就沒有辦法體現(xiàn)他的價(jià)值了呢?
實(shí)際上,隨著中國(guó)加大對(duì)芯片設(shè)計(jì)與制造的投入,IC設(shè)計(jì)工程師的身價(jià)快速增長(zhǎng),一個(gè)原廠的芯片設(shè)計(jì)工程師,數(shù)字的平均月薪已經(jīng)漲到5萬塊,項(xiàng)目成本還有項(xiàng)目獎(jiǎng)金,初創(chuàng)企業(yè)還能給企業(yè)股份。
下游應(yīng)用工程師現(xiàn)在就有些慘了。PCB畫板的工程師和初級(jí)工程師7千到1.2萬,中級(jí)應(yīng)用工程師1.2-1.5萬。 資深的可能要過2萬,但由于這些都偏制造端,管理層喜歡將這些工程師的待遇對(duì)標(biāo)工廠員工,如果要拿到更高的待遇,基本就就只能成立獨(dú)立的方案公司,那些做過成熟方案的工程師,去做技術(shù)總監(jiān)或者做老大。月薪可以拿3萬以上。
顯然,這些做了成功項(xiàng)目、量產(chǎn)項(xiàng)目的工程師大佬,可能在行業(yè)已經(jīng)是牛得不行的頂級(jí)人才,薪水也才3萬。最厲害的做了老板,如果外面有過千萬的投資進(jìn)來,薪水可以定在4-5萬。加班基本不可少,沒有加班費(fèi)。項(xiàng)目獎(jiǎng)金股份分紅另計(jì)。
這樣一對(duì)比,應(yīng)用工程師跟IC設(shè)計(jì)工程師的待遇相差可能就已經(jīng)是10年以上的工作經(jīng)驗(yàn)積累了。實(shí)際上,中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司的營(yíng)收大都跟方案公司的營(yíng)收增長(zhǎng)相仿,利潤(rùn)可能還不如后者,甚至是由于前者的投入大,運(yùn)營(yíng)成本高,方案公司的業(yè)績(jī)指標(biāo)明顯要好過芯片公司。這樣下去,大家不如都去原廠做工程師,應(yīng)用工程師的團(tuán)隊(duì)也很難培養(yǎng)了?沒有了應(yīng)用開發(fā),都去做芯片,不是中國(guó)芯更難落地了么?
應(yīng)用工程師的價(jià)值在哪里?
簡(jiǎn)單地說,應(yīng)用工程師是芯片與產(chǎn)品之間必不可少的樞紐。有人說,芯片原廠的AE(應(yīng)用工程師)就夠了,他們交turn-key方案給制造企業(yè),制造企業(yè)遇到問題大不了FAE搞掂。產(chǎn)品都能賣了,要你們方案公司的應(yīng)用工程師何用?
事實(shí)上過去一段時(shí)間也是這樣的。還給產(chǎn)業(yè)省了不少錢。但這里有兩個(gè)缺點(diǎn):AE做的方案只能是基于他服務(wù)的原廠來做,他沒有太多的選型的自由。其次是他不能從方案大賣中獲益,方案沒有做快速優(yōu)化改進(jìn)的動(dòng)力,尤其是在成本上沒有改進(jìn)動(dòng)力。
那么方案公司(IDH)的呢?他們是靠做好的方案,給客戶選擇。客戶隨時(shí)可以根據(jù)行業(yè)更優(yōu)的方案,還壓方案公司降本創(chuàng)新。他們的生存獲利就是靠客戶。動(dòng)力上不得不持續(xù)改進(jìn),并且他們可以根據(jù)客戶的需求,來選擇更優(yōu)的芯片。
從這里可以清楚的看出,IDH方案公司的工程師承擔(dān)了一個(gè)在市場(chǎng)上自由選擇更優(yōu)的芯片的天然的作用。芯片價(jià)格高的會(huì)被價(jià)格低的淘汰,質(zhì)量差的會(huì)被質(zhì)量好的淘汰,交貨不好的會(huì)被交貨好的淘汰,性能差的會(huì)被性能好的淘汰。這個(gè)工作采購(gòu)做不了,企業(yè)供應(yīng)鏈管理者也做不了,只有工程師,甚至是IDH的應(yīng)用工程師才天然能做得了。
上述可見,應(yīng)用工程師的價(jià)值其實(shí)無可替代。
還有一個(gè)幾乎無人意識(shí)到的問題,我還需要指出來。就是,一個(gè)電子產(chǎn)品項(xiàng)目量產(chǎn)的背后價(jià)值,遠(yuǎn)非一個(gè)科研項(xiàng)目可以替代。而這個(gè)價(jià)值只有應(yīng)用工程師最懂最明白。
一顆新的芯片(新的工藝、新的封裝、新的設(shè)計(jì))誕生,他的價(jià)值只是誕生。也就是大家常說的填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)某某的空白。但是,這顆新的芯片可以用在哪里,適合用在哪里,要看很多指標(biāo)。
芯片的成本價(jià)格,這個(gè)跟工藝生產(chǎn)成本相關(guān),跟設(shè)計(jì)研發(fā)成本相關(guān),也跟他能有多大量相關(guān)。這是應(yīng)用的事情。
一個(gè)芯片的質(zhì)量好與壞,適合用在玩具類、快消電子、手機(jī)平板、計(jì)算機(jī)、工控醫(yī)療,還是國(guó)防軍工,這都是要經(jīng)過市場(chǎng)檢驗(yàn)。市場(chǎng)會(huì)去檢驗(yàn)這顆芯片所用到的材料、晶圓工藝、封測(cè)技術(shù)、設(shè)計(jì)水平以及市場(chǎng)應(yīng)用配套能力等。經(jīng)歷過市場(chǎng)檢驗(yàn)的東西,才是好的東西。終端企業(yè)不應(yīng)該成為市場(chǎng)檢驗(yàn)的成本最終承受者,消費(fèi)者也不是。但這個(gè)成長(zhǎng)的過程,只有市場(chǎng)才能檢驗(yàn),市場(chǎng)的檢驗(yàn)的作用是任何昂貴的設(shè)備和認(rèn)證文書都不能完全替代的。
應(yīng)用工程師,是整個(gè)市場(chǎng)檢驗(yàn)過程中的全程經(jīng)歷者。簡(jiǎn)單的說就是,如果你的芯片,只是樣品給出貨,跟一個(gè)客戶月KK級(jí)出貨,跟十個(gè)客戶KK級(jí)出貨,跟KK級(jí)地出貨到全球各地,檢驗(yàn)出來的反饋是完全不能相提并論的。
從這個(gè)角度來講,一個(gè)做過出貨量KK級(jí)以上的項(xiàng)目的應(yīng)用工程師,他的價(jià)值甚至可以說是無法用科研的角度來并論的。做得出新芯片的人很多,做過KK級(jí)出貨的項(xiàng)目的工程師并不多,且可遇不可求。因?yàn)椋a(chǎn)品量產(chǎn)大賣成功的概率,遠(yuǎn)比做一顆新的芯片難度要大很多!
好了,寫到這里,可能很多人已經(jīng)知道我要說什么了。應(yīng)用工程師現(xiàn)在的待遇太低,沒有什么人在意,他們大都還是在市場(chǎng)上掙扎地活著,這跟他們的作用不匹配。希望產(chǎn)業(yè)內(nèi)有人重視。