凰衛視《鳳凰全球連線》節目播出“普京冀日本向中俄學習如何解決領土爭端問題”，以下為文字實錄：
　　任韌：在中日關于釣魚島的爭議當中，我們看到日本是得到了美國明確而且直接有利的支持，為什么中國沒有辦法從俄羅斯得到同樣的支持呢?
　　馮紹雷：我覺得您提的是一個很好的問題。首先，我覺得美國對日本的支持還要從兩個方面來看：一方面日美之間是盟國，而中俄之間都已經明確宣布了不準備重復 冷戰時期的結盟對抗做法，這是一個區別;美國對日本給予支持，很大程度上恐怕是美國借同盟之行，控制日本超出美國所能控制范圍的過于張揚的做法，它有這樣 一個戰略意圖在內。
　　美國對于日本的不放心實際上是路人皆知的。所以在這種情況之下我們不必去簡單地攀比日美是同盟。我覺得借鑒冷戰的經驗教訓，還是要把和平跟發展放在東北亞地區，放在全球大國關系的一個重要地位上來考慮。
　　同時，我也想起了普京總統有一次在和我們見面的時候，有日本學者提出了日俄之間的領土爭端問題。普京笑了笑就回答他說，我奉勸(警告意味濃重)日本朋友，請他們看看中俄之間是怎么處理冷戰之后這么復雜的領土邊界問題的。

為什么我們能把幾十年來這么尖銳的一個領土爭端問題能夠處理這么好，使之得到解決，我希望日本朋友好好的要思考一下這個問題(奉勸不要跟中國動武)。我覺得這個回答很清晰地指出了日本在對領土爭端這個問題上所持態度，以及他背后的這樣一個復雜的背景。
　　從當前來看，我對這個態度的整個形勢的發展還是持一個謹慎樂觀的態度。我覺得到年這個大選年結束之后，無論是美國、中國、俄國，主要領導人有可能在一個比較長的時間內穩定的主政。
俄羅斯不滿意目前的俄中戰略伙伴關系現狀，因此想通過普京總統訪問越南和韓國向北京發出信號。評論人士說，俄羅斯未來將更多地與亞太地區的美國盟友和伙伴國，以及美國本身互動合作來平衡俄中戰略伙伴關系。但密切同中國周邊國家關系并不意味俄羅斯在組建戰略包圍網遏制和圍堵中國。
　　中國領導人習近平執政后立刻出訪俄羅斯。俄羅斯成為習近平首訪國家顯示中方對兩國關系的重視。中國媒體報道，中俄戰略伙伴關系得到了鞏固和深化，雙方更加互信。
　　但俄羅斯最近的一連串外交動作，包括最近首次同日本舉行二加二戰略對話，以及這次普京總統出訪中國的兩個主要鄰國越南和韓國表明，莫斯科對目前的俄中戰略伙伴關系現狀并不滿意，想對此調整。
　　俄羅斯戰略問題學者蘇斯洛夫說，普京訪問越南和韓國，甚至同越南加強和擴大軍事技術合作，都是向北京發出信號，那就是俄羅斯在更積極地參與亞太事務的同時，不想受俄中戰略伙伴關系的束縛。

蘇斯洛夫說，俄羅斯未來將更多地同美國，以及美國在亞太地區的盟國和伙伴國密切關系。比如越南是美國的重要伙伴，而日本和韓國都是美國盟友。不僅如此，俄羅斯更應同該地區美國的其他幾個盟友菲律賓，澳大利亞，新西蘭加強關系。這樣做可平衡俄中戰略伙伴關系，使俄羅斯在亞太地區的外交多元化，避免全面倒向中國。
　　蘇斯洛夫說，美國和歐盟早就宣布了向亞太地區的戰略轉向。俄羅斯的戰略轉向已經遲到，僅是個開頭。普京出訪越南，韓國和其他的外交動作僅是俄羅斯這一戰略的一部分。
蘇斯洛夫說：“只有這樣做，俄羅斯才可以成為亞太地區政治和經濟上的一個主要玩家，否則俄羅斯將被邊緣。俄羅斯不想在經濟上依附中國，成為向中國出口能源和原材料的輸送地。俄羅斯想更積極地發展同其他亞太國家的經貿關系。普京在接受韓國電視臺的采訪時已經提到，只有這樣，俄羅斯才能實施自己21世紀的宏觀戰略項目，那就是振興遠東和西伯利亞。”
　　蘇斯洛夫說，開發遠東和西伯利亞，俄羅斯應吸引包括韓國，日本，美國等亞太所有國家和資本參與。如果僅依賴中國，無論是在經濟和地緣政治上，俄羅斯都將陷入危險處境。
　　蘇斯洛夫說，按照這樣的思路，他甚至建議普京這次訪問不應在韓國就結束，而是應該繼續訪問日本，菲律賓等國。
　　另一名俄羅斯戰略問題學者盧基揚諾夫最近撰文評論說，振興遠東和西伯利亞可為俄羅斯與歐盟，俄羅斯與美國合作提供新的平臺。
　　他認為，日本，韓國，越南等亞太地區幾乎所有國家都希望利用俄羅斯來平衡中國影響，這為俄羅斯的戰略轉向提供了獨一無二的機會。只要把握住這個機會，俄羅斯就可在亞太地區找到自己的位置。
媒體注意到，在與韓國加強合作的同時，俄羅斯繼續與北韓保持密切關系。從俄羅斯的邊境城鎮到北韓港口的一條50多公里長的鐵路最近被俄羅斯修復。俄羅斯去年還免除了北韓欠前蘇聯債務的百分之九十。這為俄羅斯重新向北韓提供貸款，支持俄羅斯主導的一些項目提供了方便。
　　俄羅斯繼續同中國周邊的另外幾個國家，蒙古，緬甸加強關系。俄羅斯同蒙古舉行了多次聯合軍演。俄羅斯和緬甸的軍方領導人今年完成了互訪。在印度總理訪問之后，印度國防部長馬上將訪問莫斯科，同俄羅斯商討幾筆新的大型軍火訂單。
俄羅斯積極同中國周邊國家加強關系，給人留下一種想構筑戰略包圍網遏制中國的印象。
　　俄羅斯戰略學者弗拉索夫認為，中國仍是俄羅斯的戰略伙伴，特別是在經濟領域。俄羅斯不可能推行圍堵中國的戰略。但為了防備萬一，俄羅斯的外交動作中多少帶有戒備中國的成份。
　　弗拉索夫說：“俄羅斯肯定會做一些保險，有這種可能在里面。但這當然不是全方面的遏制中國的戰略，遏制中國的說法被渲染了。”
　　弗拉索夫認為，有關莫斯科拉攏中國周邊國家，大打這些國家主意的提法對俄羅斯不公平，因為中國也在同樣挖俄羅斯的墻角。中國在前蘇聯地區的影響力越來越大，而且習近平剛剛在9月份訪問了傳統上屬于俄羅斯影響范圍的中亞地區。
　　中國批評美國的戰略轉向也是想遏制圍堵中國。如果俄羅斯同美國的亞太伙伴國家和盟國越南，菲律賓，日本等加強關系，是否意味著俄羅斯在重復美國做的事情?
　　蘇斯洛夫認為，俄羅斯應避免走極端。一方面應避免處處照顧中國。另一方面也不應參與任何反對中國的行動。俄羅斯應成為美中之外的亞太第三股力量。他說，俄羅斯確實感興趣同中國友好，并繼續保持戰略伙伴關系。
蘇斯洛夫說：“但與此同時，俄羅斯必須要向北京發出信號，那就是持續目前的這種戰略伙伴關系模式，僅同中國互動是不可能的，這樣的模式將不會繼續下去。當然，俄羅斯同日本，同越南這些與中國有領土糾紛的國家拉近關系會讓北京非常不舒服，北京也許會恐嚇俄羅斯。但如果與中國走得太近，俄羅斯就必須在這些領土糾紛上站隊表態，這是俄羅斯不愿意做的。”
　　蘇斯洛夫說，俄羅斯應同美國，中國等國共同確定解決南中國海等地領土爭議的原則。他說，俄羅斯應著眼整個亞太地區，而不應光只看到中國。俄羅斯這樣做的同時，也不應得罪中國，這考驗著俄羅斯的外交智慧和手腕。
美國人嚇壞了!普京竟然替中國教訓奧巴馬
　　從戈爾巴喬夫時代的新思維到葉利欽時代的政治震蕩療法，并沒有令俄羅斯繁榮強大起來。這在很大程度上，推動前蘇聯克格勃出身的俄羅斯總統普京踏上了中國式的“先經濟后政治，自由市場加準威權主義”的改革之路。因此，在許多中國人眼里，中國已經成了俄羅斯的“老師”。
　　但今昔對比，俄羅斯這個“學生”已令人刮目相看。在普京鐵腕政策的治理下，俄羅斯已成為全球政治、軍事的重要一極，可以與美國、歐盟等列強一比高下。最近兩件令全球矚目的兩件事就說明了這一點。
　　一是普京登頂全球最具權勢人物排行榜。美國媒體10月30日給出的這個排行榜上，普京名列榜首，美國總統奧巴馬排在第二。而在前兩年的這個排行榜上均是奧巴馬名列第一。這個排行榜可以被視為一幅大國權力地圖，它是“美國制造”，但部分反映了國際政治大國興衰的現實。
二是普京在對敘動武問題上贏了奧巴馬。9月11日，在美國國會將對是否對敘動武進行表決的關鍵時刻，經過俄羅斯的精心策劃，敘利亞政府同意“交出化武換和平”，奧巴馬也接受了普京提出的方案。使即將暴發的戰爭被消除在萌芽之中。在對敘動武問題上，俄羅斯無疑成了最大的贏家。
　　一年來，普京除了在斯諾登、敘利亞事件上發揮重要作用外，主辦八國集團(G8)、二十國集團(G20)峰會等也讓他一直成為國際焦點。因此，普京超過奧巴馬也就順理成章了。在俄羅斯歷史上，200年前在世界最具影響力的人物是彼得大帝，70年前是斯大林，而現在的普京以自己的威望再次成為世界上最具影響力的人物。
應當說，普京在俄國內的橫空出世本身就是一個政壇奇跡，也反映了當時葉利欽身邊可用之人的匱乏。葉利欽“禪位”于他前后，三重利好自動送上門來：俄軍在第一次車臣戰爭教訓基礎上采取正確戰術打贏第二次車臣戰爭;1998年俄經濟危機致使盧布大幅貶值反而刺激了出口，使得俄經濟開始觸底反彈;國際油價開始回升，俄獲得了最為重要的戰略資源。
　　當然，普京贏得俄羅斯民眾的支持和擁戴，最好手段就是用強硬維護了俄羅斯的大國地位，重新喚起了俄羅斯民眾的曾經輝煌的帝國情節。
　　10月30日，中國主流媒體的一篇評論認為，俄羅斯在大國博弈中連連得分，讓世界不得不對普京多看幾眼，反思前一段時間是不是低估了這個國家的實力以及它使用力量的決心。今年大概可以算作蘇聯解體以來俄羅斯的政治“豐收年”。中國社會這兩年對俄羅斯的好感增加很快，對普京個人亦是如此。
不過，普京的強勢卻襯托著中國某些方面的弱勢。有一件事足以證明。10月16美國媒體播放了一檔兒童討論節目，主持人坎摩爾請來一群小孩召開“圓桌會議”，讓他們發表對美國政府關門的意見。令人震驚的是，其中一個男孩在回答如何償還中國債務問題時說，美國應該“殺死所有中國人”。
　　對此，中國只要求美國廣播公司和卡坎摩爾收回惡劣言論，向中國人民道歉。在處理這件事上，官方顯得比較軟弱。難怪有人說，在當今所有大國中，像中國這樣，幾乎對美國無限忍讓的，很難找到第二個國家。
中日因釣魚島爭端危機日益深化，而國際社會對釣魚島之戰的擔憂也隨之加深。中國在釣魚島問題上的底線一再被日本碰觸，中日之戰一觸即發。如果中日開戰，美國和俄羅斯的立場極為關鍵。美國是日本的軍事同盟國，那么俄羅斯會站在哪邊?普京對此給出了明確答案，安倍顯得十分尷尬!
　　俄羅斯總統普京強硬回擊日本記者的提問，并暗示在涉及主權領土問題上，俄羅斯與日本沒有談判的可能。
　　大家可以回想一下，今年四月份的時候，中國8艘執法船相繼進入釣魚島12海里執法，曾有40多架中國軍機出現在釣魚島海域周邊空域，且中方軍機中多半為戰斗機，包括中國空軍新型戰機蘇-27和蘇-30。日本媒體分析稱，中國軍機是想通過不斷的逼近，讓日本航空自衛隊的戰機飛行員形成疲勞。日本政府高官稱：這是前所未聞的威脅。
中國首次出動40架戰機為海監船只護航壯威，確實比較罕見。很顯然，中國出動40架軍機在釣魚島上空護航中國海監船的舉動引起日本朝野地震，造成日本人心理非常大的沖擊。中國海監船首次在行政執法中驅逐日本船只，事實上加強了對釣魚島的管控。一條明確的戰略主線條已經清晰：武力已經納入解決釣魚島的關鍵，并隨時準備在釣魚島展開軍事斗爭。
　　中國現在在釣魚島問題上應該需要作為的是通過政治手段遏制日本囂張氣焰和多多逼人的態勢，其次是等待時機通過軍事力量快速收復釣魚島。政治上，中國可以和俄羅斯以及韓國在對日本主權爭議上形成合力和默契，讓日本在東亞政治格局中出于孤立狀態，或者讓日應顧不暇。中俄是全面的戰略伙伴關系，俄羅斯方面多次在涉及南海和釣魚島問題上給予了中國含蓄的聲援，但中俄可以步子邁得更大。
俄羅斯媒體報道說，俄副外長莫爾古洛夫表示，俄羅斯在中日領土爭端中不持立場。他呼吁，東海和南海領土爭端要在平靜和雙邊基礎上解決。
　　日本媒體稱，9月日中之間發生的事件不少：18日是九·一八事變紀念日，29日是日中邦交正常化紀念日;3日在中國還被視做抗戰勝利紀念日。現在又加上11日。
　　日本媒體稱，11日是考驗日中關系的一個緊要關頭。
　　在去年的這個時候，因為日本的“國有化”而導致兩國圍繞島嶼的爭端迅速升級，而現在的情勢再次考驗雙方的危機管理能力。有接近中日事務的知情者稱，目前中日高層間溝通渠道不暢，日方有時表態含混，前后矛盾，未表現出誠意。
　　“對于日本的每一步，我們都有預案。”呂耀東說，如果安倍政權敢于采取升級行動，甚至如其所宣稱的向島上派駐公務員，那么加大維權力度就是中國唯一的選擇。
中國船只不斷進入釣魚島海域，讓日本壓力甚大，所謂購島一年以來，日本人反而被釣魚島給栓死了
　　中國現代國際關系研究院日本所研究員劉軍紅表示，安倍雖言辭逼人，實則處境也不舒服，對中國市場抱有很高期待的日本企業界若能對安倍有效施加壓力，不排除未來日本內閣會調整思路。
20世紀90年代至今，大眾傳媒及許多專家一直彈撥俄羅斯聯邦遠東邊界上來自中國的現實和臆造的威脅論調，經常提到的遠東俄中關系存在的問題和威脅包括：
　　1. 大量中國人(對人數說法不一，據稱現已達200萬人)移民遠東，在當地事實上建立自己的飛地;
　　2. 政治局勢按科索沃模式發展，即聚集起來的中國居民提出政治自決的要求，導致俄羅斯失去遠東南部地區，也就是回到19世紀中期的情況;
　　3. 悄悄地侵占經濟和不動產及土地，實際上變遠東為中國的殖民地;
　　4. 變俄羅斯遠東為中國的原料殖民地，在經濟方面使這一地區實際上徹底脫離俄羅斯;
　　5. 這一地區經濟與中國市場過分對接，意味著俄羅斯實際上與日本、東盟等亞洲其他國家以及美國、加拿大(在經濟方面)隔絕開來，并將遠東經濟與中國的再生產和行情周期緊緊捆綁在一起;
　　6. 用資金來占有(收購)這一地區的主要原料儲量(中國在經濟上感興趣的)，使這一地區和俄羅斯失去支配和使用自己的自然資源潛力的大部分自主權;
7. 這一地區業已形成的經濟結構和外貿商品結構如果長期固定下來，將意味著經濟租金和商業租金的再分配對中國越來越有利;
　　8. 考慮到中國在世界經濟和政治中的影響力擴大，南阿穆爾河沿岸地區和濱海邊疆區的一些地方將按強力模式回歸中國版圖。
　　上述威脅和問題包含將來可能發生的事件，這些事件到來和實現的可能性是多種多樣的。
第一，恢復中國對南阿穆爾河沿岸地區和濱海邊疆區主權的強力模式發生的可能性看來相當低，這不僅是因為軍事殖民占領的時代早已終結，當今世界存在許多防止類似模式的機制，而且在原則上可以排除核大國之間爆發任何大規模軍事沖突的可能。
　　第二，中國居民向阿穆爾河沿岸地區和濱海邊疆區大規模遷移模式的實現在其他同等條件下取決于俄羅斯調節移民形勢的有效性和目標。
　　類似的遷移在一定條件下對這一地區的發展可能是一個積極因素，前提是這樣的發展將沿著單邊上行軌道進行，同時就業人數的實際增長是基本增長因素，也就是說，重點將放在勞動密集型產業的發展上。
　　考慮到有關遠東社會經濟發展前景的各種文件中已公布和正在擬訂的宣言和意向，類似的假設未必是現實的。即使中國人大規模遷移的威脅已經變為現實，也是完全可控的。
　　第三，即使在俄羅斯允許從中國大規模合法移民卻沒有及時采取嚴格措施，以保證來到的中國居民完全被同化或者與其他民族公民在政治和文化上保持完全同一性的情況下，由內部激發的軍事—政治轉折(科索沃模式)而改變政治制度的威脅也明顯只是假設地存在。
　　科索沃模式的實現在更大程度上取決于俄羅斯自己的行為或不作為，而不取決于中國和俄遠東潛在的中國移民。
　　然而確實存在著不能掉以輕心的現實問題甚至威脅。
　　第一，現實的威脅是無法建立起對遠東生意和不動產的監督。
最大的問題是對微型的、小型的和中型的生意進行監督，而不是對容易監督的大項目和大企業的監督。
　　第二，非常現實的威脅是俄遠東經濟轉變為中國市場的一部分，確切地說，遠東變成一個原料基地。
　　第三，在過境貨物運輸領域，中國正在成為俄羅斯最強有力的競爭者。
　　當然，現實的威脅是應當考慮的，但也要意識到，與其說這是威脅，不如說是與一個強大的和有活力的鄰國相互聯系的客觀條件，這種相互聯系不僅是遠東地區，也是整個俄羅斯積極發展的重要因素。老實講，這些條件會成為威脅也只是在下面兩種情況之下：一是它們未被充分予以考慮;二是我們把鄰國的利益視作一種異己的同時也是敵對的文化表現。
　　將來，俄羅斯的發展成功與否不取決于其與其他文化隔絕的能力，更不在于是否戰勝了他們，而取決于我們是否準備好去組織與這些文化有效的協同動作，同時一定要保持自身的同一性。
　　真正的任務是要先認識到，然后行動起來，必須遵循這樣的信念和認識俄羅斯的使命和對其而言在東亞進行建設性合作的唯一機會，是保持文化多樣性，努力在遠東這個世界交匯點使各種文化綜合起來。
　　3、這一次美國不僅要繞過聯合國安理會，而且還要繞過北約與歐洲盟友而開戰，這進一步的突顯了美國的霸權思維。美國是在自己孤立自己。也可以說美國是在孤獨求敗。
　　4、奧巴馬的行為對美國社會也將造成沖擊，因為這一次戰爭的借口實在是太拙劣了。而奧巴馬患得患失猶豫不決不敢作敢為的軟弱行為也確實是丟了美國人的臉。強大的美國從來是說一不二敢作敢當的。奧巴馬自己就首先破壞了美國的霸權形象。